Psicóloga forense del juzgado o psicóloga de parte: qué es cada una y cuál te conviene

No son dos figuras, son tres

Cuando se habla de «la psicóloga del juzgado» se suelen mezclar dos figuras distintas. En realidad, en un procedimiento puede intervenir una psicóloga forense de tres maneras:

• El equipo técnico público del juzgado. Son los equipos psicosociales de los juzgados de familia, las unidades de valoración forense integral de violencia de género, los institutos de medicina legal o los equipos técnicos de menores. Forman parte de la Administración de Justicia, su informe lo acuerda el juez y las partes no lo pagan.
• La perito designada por el tribunal. En el proceso civil, las partes pueden pedir que sea el juzgado quien nombre a la perito, que se elige entre las listas que remiten los colegios profesionales. Puede ser una psicóloga que ejerce de forma privada, pero actúa como perito judicial: no la eliges tú y la paga quien la solicitó, salvo que tenga reconocida la asistencia jurídica gratuita.
• La perito de parte. La elige y la encarga una de las partes, normalmente a través de su abogado, y su dictamen se aporta al procedimiento como prueba de esa parte.

La distinción importa porque lo que define a cada figura no es dónde trabaja la psicóloga, sino quién la nombra y bajo qué reglas actúa. Una misma profesional puede ser perito de parte en un caso y perito designada por el tribunal en otro. Lo que cambia es el encargo, a quién puede evaluar y cómo se la puede cuestionar.

Las diferencias que importan de verdad

Esta es la comparación que suelo hacer en la primera consulta, cuando alguien me pregunta si le conviene esperar al juzgado o encargar su propia pericial:

Con esa tabla delante, la mayoría de las dudas se ordenan solas. Pero hay matices que no caben en una fila y que son justo los que deciden un caso.

Lo que puede hacer la psicóloga del juzgado, y sus límites

Conozco este lado desde dentro, así que empiezo por lo que el informe del juzgado tiene a su favor, que es mucho:

• Puede evaluar a todos. Citar a ambos progenitores, a los menores y, si lo necesita, recaba información de colegios o servicios sociales. Ninguna perito de parte tiene ese acceso.
• Parte con presunción de imparcialidad. Nadie le ha encargado el informe, y eso el tribunal lo tiene en cuenta.
• No tiene coste para las partes cuando se trata del equipo público.

Sus límites no tienen que ver con la calidad de quienes trabajan en esos equipos. Tienen que ver con el encargo:

• Responde a lo que el juzgado le pregunta. El objeto de la pericia lo fija el tribunal. Si tu caso depende de una cuestión concreta que nadie ha planteado, el informe puede no abordarla.
• Trabaja con tiempos y formatos acotados. Desde dentro sé lo que significa tener muchos expedientes abiertos a la vez y un formato que prioriza lo imprescindible. No es falta de rigor: es un encargo con recursos limitados. Por eso en muchas ocasiones los informes del juzgado no son muy exhaustivos ni cuentan con tiempo suficiente para poder desarrollarlos en profundidad, hacer todas las entrevistas necesarias, pruebas, etc.
• No controlas cuándo llega. Las esperas pueden ser largas, y el informe puede estar listo cuando el procedimiento ya ha avanzado.
• No te acompaña. Su función es informar al juez, no ayudarte a entender el informe ni a preparar su contradicción.

Lo que una perito psicóloga de parte puede hacer, y lo que no debería hacer nunca

Una perito de parte es una figura con otras posibilidades y con límites muy precisos, que conviene conocer antes de encargar nada.

Lo que sí puede hacer

• Profundizar en la cuestión que sostiene tu caso, con una batería de pruebas completa, más sesiones y un estudio documental a fondo. Tiene tiempo suficiente para profundizar en todas las áreas que se necesite, así como para realizar todas las evaluaciones que estime conveniente para el objeto del informe.
• Llegar a tiempo. Encargada con margen, puede estar lista para aportarse con la demanda o la contestación, sin depender de la agenda de nadie.
• Revisar técnicamente otro informe, ya sea el del juzgado o el de la parte contraria. Aquí no se evalúa a las personas, sino el método: qué se hizo, qué se omitió y si las conclusiones se sostienen. Es lo que hacemos en un contrainforme pericial psicológico.
• Asesorar a tu abogado en la lectura del informe contrario y en la preparación de las preguntas a los peritos en el juicio.
• Cubrir los ámbitos donde no interviene ningún equipo del juzgado, como las secuelas psicológicas de un accidente, la incapacidad laboral o el acoso laboral, donde la prueba psicológica suele ser de parte. Puede entrevistar a familiares, vecinos o amistades que aporten información valiosa. También puede ponerse en contacto con centros escolares, y analizar de forma más exhaustiva documentación médica o de otra índole que se le aporte.

Lo que no puede hacer

• Concluir sobre personas que no ha evaluado. No puede diagnosticar al otro progenitor, a tu expareja o a tu jefe a partir de lo que tú le cuentas. Un informe que lo hace es deontológicamente incorrecto y se desmonta en la primera pregunta.
• Evaluar a tus hijos sin contar con el otro progenitor. Si ambos ejercéis la patria potestad, el criterio prudente que recogen las guías colegiales es informar al otro progenitor y, si se opone, detener la evaluación salvo que exista autorización judicial. Es una cuestión debatida en la profesión, pero un informe de menores hecho a espaldas del otro progenitor nace con un flanco débil que la contraparte va a explotar.
• Ser a la vez tu psicóloga de tratamiento. Son roles incompatibles. Lo explico en la diferencia entre psicólogo clínico y perito forense.
• Garantizarte un resultado. Todo perito, también el de parte, emite su dictamen bajo juramento o promesa de actuar con la mayor objetividad posible. Quien te promete una conclusión antes de evaluarte está escribiendo el final antes de conocer los datos.

La objeción de la imparcialidad

Es la crítica más habitual a la pericial de parte. El juez sabe quién ha encargado cada informe, y aunque existen resoluciones que conceden más peso al perito judicial, por experiencia puedo decirte que cuando un informe de parte está bien documentado y argumentado, puede prevalecer sobre uno judicial con carencias metodológicas, precísamente porque son conscientes de las limitaciones de las instituciones públicas en cuanto a tiempos y formas.

Después de años leyendo informes de los dos lados, estas son las señales que hacen creíble un informe de parte ante un tribunal:

• Dice quién lo encarga y para qué, sin esconderlo ni disimularlo.
• Delimita qué se evaluó y qué no, y explica por qué. Reconocer los límites propios da más credibilidad que ocultarlos.
• Usa instrumentos con escalas de validez y controla la simulación y la exageración de síntomas.
• Contrasta el relato con documentación objetiva: informes médicos, resoluciones, historial.
• Plantea hipótesis alternativas y explica con datos por qué las descarta.
• Concluye lo que los datos sostienen, ni una línea más.

Cuál te conviene según tu situación

No hay una respuesta única, pero sí patrones claros según el tipo de procedimiento:

Si tienes reconocida la asistencia jurídica gratuita, el camino suele ser distinto: en lugar de aportar un dictamen propio, tu abogado puede anunciarlo para que el juzgado designe perito. Lo aplico a cada ámbito en informes de familia y custodia, informe psicológico en violencia de género, informes periciales por accidente e informes de incapacidad.

Cinco preguntas para decidir

• ¿Hay ya un informe del juzgado acordado o emitido? Si está acordado, la pregunta es si cubre lo que tu caso necesita. Si está emitido, si resiste una revisión técnica.
• ¿Qué cuestión concreta necesita respuesta? Si nadie la ha planteado al equipo del juzgado, probablemente no la va a abordar.
• ¿Llegan los plazos? Una evaluación de parte seria lleva semanas, y la prueba tiene momentos tasados de aportación.
• ¿A quién hay que evaluar y quién va a consentir? Si la clave está en personas que no van a colaborar, la vía de parte tiene límites y quizá convenga la judicial.
• ¿Tienes derecho a asistencia jurídica gratuita? Cambia por completo cómo se plantea la prueba pericial.

Si eres abogado: cómo combinar ambas pericias

En la colaboración con despachos, las decisiones que más condicionan el resultado se toman al principio. Estas son las que conviene tener presentes desde el lado técnico:

• El momento de aportación. En el proceso civil, el dictamen de parte se aporta con la demanda o la contestación, o se anuncia si no se dispone de él. Los que responden a lo alegado de contrario se aportan con al menos cinco días de antelación al juicio o la vista. La designación judicial, por su parte, se solicita en los escritos iniciales.
• El objeto de la pericia. Tanto si se pide al juzgado como si se encarga de parte, una pregunta forense bien formulada es media pericial. Una pregunta vaga produce un informe que no responde a nada.
• El consentimiento cuando hay menores. Conviene preverlo antes de encargar, no descubrir a mitad de la evaluación que el otro progenitor se opone.
• Tacha o recusación. Los peritos designados por el tribunal pueden ser recusados; los de parte solo pueden ser tachados, por causas como el parentesco, el interés en el asunto o la relación de dependencia con una parte. En ambos casos, la crítica técnica en el juicio suele ser más eficaz que el incidente.
• La contradicción en sala. Las partes pueden pedir que los peritos comparezcan para explicar su dictamen y responder preguntas y objeciones. Preparar ese interrogatorio con apoyo técnico es, muchas veces, donde se decide el valor real del informe del juzgado.

Puedes ver cómo trabajo con despachos, incluido el asesoramiento técnico previo, en perito psicólogo para abogados y bufetes.

Qué esperar si te evalúan las dos

En muchos procedimientos de familia o de violencia vas a pasar por dos evaluaciones: la del juzgado y la de tu perito de parte. Es normal, y conviene afrontarlo bien:

• No prepares respuestas. Las pruebas psicológicas forenses incluyen escalas diseñadas para detectar respuestas preparadas, exageradas o defensivas. Ser sincero es también lo más eficaz.
• Sé coherente, no idéntico. Nadie cuenta su historia con las mismas palabras dos veces, y eso no es un problema. Lo que llama la atención son las contradicciones en lo esencial.
• Cuéntale todo a tu perito de parte, también lo que te preocupa que perjudique. Si aparece en su informe, está explicado; si aparece solo en el informe contrario, te daña.
• Lleva tu documentación a las dos evaluaciones: informes médicos, resoluciones previas y cualquier material objetivo.

Si quieres saber cómo es una evaluación por dentro, lo explico paso a paso en qué hace exactamente una psicóloga forense y en cómo se hace un informe pericial psicológico.

Si tu procedimiento está en Málaga

Trabajo desde Málaga capital con particulares y con despachos de toda la provincia, tanto en informes de parte como en revisiones técnicas de informes ya emitidos. Puedes ver el detalle de los informes periciales psicológicos que elaboro o el proceso completo en psicóloga forense en Málaga. Sobre plazos y presupuesto, los criterios están en cuánto cuesta un informe pericial psicológico.